No soy un webmaster


La controversia de hoy inicia por unas declaraciones realizadas via Twitter, en donde declaraba mi parecer sobre la pregunta que ronda la web sobre: Si Worpress es mejor que Joomla.

Reitero mi punto de vista -que expongo desde mi punto de vista como emprendedor: WordPress facilita a una persona que está sola y tiene que gestionar un sitio vertical u horizontal de pocas categorías. Joomla es mejor cuando existe una taxonomía más compleja -gracias a Jose Marmolejos por su aporte- y requieres manejar permisos de usuarios relacionados a servicios.

Muchas veces -en 7 años que tengo utilizando Mambo/Joomla– que hacer un sitio simple era complejo de inicio, ya que Joomla me obliga a definir una serie de variables que a la verdad no iba a utilizar. Al final de cuentas, solo quería postear un contenido, lo cual, una estructura de Blog como la de WordPress le facilita la vida a uno.

Justificando el Webmaster

Muchas veces, los propietarios de sitios tienen que convertirse en Webmasters, ya que la plataforma que les instalaron es compleja. Muchos le instalan un CMS o Framework como Joomla, otros hablan de Plone; cuando lo que el cliente solo necesita llevar una serie de contenidos cronóligicos, para eso existe el blog.

Ahora, muchos abandonan la gestión de su propio contenido ya que no pueden trabajar los detalles de la plataforma y resulta mejor contratar a un profesional. Ahí se justifica a un Webmaster. Mi punto crítico sobre este tema, es cuando el profesional no trabaja para satisfacer al cliente, sino para mantener su cargo -justificándolo por la complejidad del sistema- en vez de ser sincero y plantear la solución correcta.

He visto muchos sitios que un CMS le quedaba grande y eso extingió el proyecto. Hay otros que por “filosofía” debieron instalar un CMS y lo que tienen es un Blog. Quiero a los radicales -sobre todo aquellos que twittean- recordarles que en las TICs no deben existir apasionamientos, sino como científicos -gracias Addys Then, aportar las soluciones que mejor satifagan la necesidad del concepto a corto, mediano y largo plazo.

Por eso hago mi “poke” a los webmasters, que dejen los apasionamientos y rompan el paradigma: Todo el que presta un servicio, debe beneficiar a su cliente, en vez de mentirle y complicarle para justificar su labor. Al final, cuando lo descubre, como quiera pierde el cliente y peor aún, una buena referencia -que es la mejor paga.

“Un flaco favor para los CMS”

Entonces, ¿debo defender una plataforma? ¿debo brindar la mejor solución a mis clientes? Creo que la última es la correcta. Sobre todo en República Dominicana, donde tenemos la tendencia de comprar la tecnología que no vamos a utilizar.

Cuando aplicamos un CMS para una empresa o institución que no tiene cultura de Gestión de Contendos o ECM, es difícil que el sitio web rompa el paradigma de la institución o empresa. Sencillamente se contrata un técnico -que generalmente no sabe de contenidos- para actualizar el sitio con lo que aparezca.

Es por eso, que las empresas en nuestro país no pagan el valor por los servicios digitales que ofertamos, porque somos nosotros los primeros culpables de no agregar valor a nuestra oferta al mercado.

No teman

¿Ahora resulta que soy enemigo del CMS? No, he sido desde el 2000 uno de los propiciadores del uso de gestores de contenido. Ahora, si tengo años trabajando para equilibrar las cosas en términos de oferta y demanda.

Para poder pedir mejores condiciones al mercado, debemos ofrecer una oferta con valor real. Si por mi comodidad o preferencia, siempre utilizaría Google Apps Sites, para desarrollar sitios simples o semi-complejos. Pero no todo el mundo “capta” la escencia de Google Apps.

Nuestro deber es siempre romper con el paradigma; al no ser flexibles o justos en nuestros planteamientos, nuestra marca personal (o comercial) pierde valor al descubrirse el trasfondo de nuestros planteamientos.

En pocas palabras, Keep It Simple…

Mantente en contacto
Recibe una notificación cuando haya contenido nuevo.
Respetamos tu privacidad.

5 pensamientos en “No soy un webmaster

  1. No los compararia porque la verdad cada dual tiene su punto de vista lineal donde se puede aplicar. por ejemplo si vamos a los inicios, joomla siempre fue una plataforma para sitios dinamicos a pequena y gran escala, mientras que wordpress inicio como una simple plataforma para blogs pero que al ver el gran mercado de plataforma que existian aposto por convertirse en una plataforma por excelenecia y sencilla para montar un website dinamico y funcional.

  2. Buenas :)Me han parecido las palabras de todos muy sensatas… todos hablan desde la experiencia de cada uno.Y de acuerdo con todo, porque cada sistema tienes sus carencias y virtudes.Limitaciones tienen todos los CMS… estos días he tenido que dar muchas explicaciones sobre las limitación para no recibir peticiones y cambios fantásticos en varios proyectos.Estar abiertos a otras opciones siempre será lo más sensato.Otra tema es no disponer del tiempo suficiente para ir testando nuevas plataformas.Me encantaría probar Drupal y últimamente mucho ver que tal funciona Magento frente al componente Virtuemart de Joomla. Tiempo? CeroMi opción con los clientes es siempre exactamente esta misma que copio del texto…"aportar las soluciones que mejor satisfagan la necesidad del concepto a corto, mediano y largo plazo."Sinceramente iniciar un proyecto con perfil bloger usando Joomla no lo veo sensato, si eres capaz de poner en marcha un WordPress. Pero si te sales de eso Joomla empieza a dar servicios muy variados integrados en el mismo CMS…Hay proyectos que sencillamente van mejor en Joomla y otros en WordPress… ¿Pero en un carrito online?… ¿Y si es Magento el que mejor resultados nos da?… ¿Para que empeñarnos en ir contra corriente? ;)Saludos!!

  3. Se me olvido agregar: Para mi posicionar un sitio con Joomla toma 3 veces mas esfuerzo que hacerlo con WP. Ahora para sitios corporativos lo recomendaria.

  4. Mi opinión desde el punto de vista sitios para capturar audiencias.Wordpress sin lugar a dudas tiene algo con Google. Lo he comprobado de mil formas. Un sitio en WordPress posiciona mucho mas rapido que uno en joomla. Esto tiene que ver porque en la propia arquitectura de WP estan integradas varias funcionalidades que ayudan al SEO, como el autoping a buscadores.Hace unos meses yo llevaba una especie de carrerita con un sitio competencia de unos de mis sitios. Ambos estabamos en WP, sitios para español global, ambos sitios de mas de 15 mil visitas unicas, y siempre estabamos con las principales keywords de nuestro nicho en Google Noticias. Hasta que un dia veo que ellos se cambiaron a Drupal, que es uno de los mejores CMS pero que no trae las funcionalidades SEO de WP, y señores cuando vi eso me bebi una presidente super fria porque sabia lo que venia. Con decirtes que ambos estabamos en 40,000 en Alexa… el mio se mantiene ahi y el mexicano anda por 135 mil. El mismo contenido, la misma regularidad en publicación, solo cambioa en su caso el CMS. WordPress tiene muchas limitantes para el que quiere hacer un sitio mas ambicioso, pero lo compensa con el SEO. Yo he ido tomando tonas de esas cositas de WP, y hecho pruebas agregandolas a CMS desarrollados desde cero por mi.. y definitivamente funcionan.

  5. Yo uso WordPress la mayor parte de las veces en las que necesito un CMS (y a veces cuando la web aparenta que va a ser estática) tiene los niveles de permisos que usualmente se necesitan para que varias personas administren y moderen el contenido de una web sin la necesidad de ser webmasters.Por otro lado cuando he trabajado la plataforma y he dejado que el dueño del website se encargue del contenido sin preocuparse por cosas técnicas, con el curso del tiempo el CMS no me ha robado el trabajo sino que me han vuelto a llamar para agregar más funcionalidades.Wordpress no solo es para blogs 🙂

Deja un comentario