Apple es más malévolo que Microsoft

Así se refiere Richard Stallman, en una entrevista realizada por ElMundo.es, quien arremete contra las formas de software privativo.

Aunque muchos le critican y pocos dirían que se trata de una persona influyente, pero sus ideas revolucionaron el mundo de la programación. Según relata ElMundo.es, Stallman fue el primero en plantarle cara a Bill Gates con el proyecto GNU, un sistema operativo con el que el usuario tiene la libertad de ejecutar, copiar, distribuir, estudiar, cambiar y mejorar el software.

No es nada personal, pero esa empresa hace mal a la sociedad y no debe existir. El software no es lo único que hace, así que puede dedicarse a otras cosas, resalta Stallman, quien no sólo arremete contra la compañía de Bill Gates.

Apple es más malévola y mucho más restrictiva que Microsoft, ya que limita incluso el derecho de ejecutar aplicaciones, sostiene el fundador de GNU.

Apple crea esposas digitales, hace creer a la gente que es ‘cool’ por tener sus productos y realiza juegos de marketing para que no parezca malo lo que hace, añade.

Stallman hace bien en indicarnos que el camino abierto por Apple de la computación de consumo, es una forma de que los usuarios se alejen del “crear” con las herramientas computacionales, lo que está creando una brecha real entre consumidores y creadores; cosa que en 1980 esa brecha era muy mínima.

Aunque he criticado abiertamente el “Evangelio de Stallman”, en esta ocasión estoy de acuerdo con él, ya que el tema que aborda es una tendencia que podría cambiar nuestra propia industria.

Mantente en contacto
Recibe una notificación cuando haya contenido nuevo.
Respetamos tu privacidad.

2 pensamientos en “Apple es más malévolo que Microsoft

  1. RMS es uno de los individuos más influyentes del movimiento del software libre. El que nos dice como deben ser las cosas aunque en la práctica haya muchos matices. El es el guardián de la filosofía y la libertad que hay detrás del software libre. Pero no sólo habla, muchas de las herramientas necesaria para crear lo que él insiste se llame GNU/Linux fuero creadas por él y su grupo.

    Apple por su lado es una compañía que quiere venderse como "creadora" de algún sistema operativo (es un refrito de freebsd), o desarrolladora de algún browser que al final es khtml (webkit). Omitiendo siempre el verdadero origen del software que usan.

    Y, peor aún, deciden que se instala o no en los equipos que fabrican. Esto sólo es suficiente para no comprarlos.

  2. Efectivamente, apple mantiene prácticas deshonestas impidiendo instalar aplicaciones modernas en sistemas antiguos o simplemente discontinuando aplicaciones que funcionaban bien. Por ejemplo, tú no puedes instalar firefox en leopard, obligándote a actualizarte sí o sí al nuevo sistema operativo con la excusa de la seguridad. así es el neoliberalismo.

Deja un comentario